السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أود طرح فكرة للنقاش والاستماع إلى آراء المستقلين وأعضاء مجتمع مستقل حول نظام العروض الحالي.

كما هو معروف، يتم خصم عرض من رصيد المستقل عند التقديم على أي مشروع، وهذا أمر مفهوم ويشجع على اختيار المشاريع المناسبة وعدم التقديم العشوائي.

لكن لدي تساؤل حول حالة معينة:

إذا تقدم المستقل بعرض على مشروع، ثم قام صاحب المشروع لاحقًا بإلغاء المشروع بالكامل، أو بإسناده إلى مستقل آخر وإغلاقه، فإن العرض يظل محسوبًا ضمن العروض المستخدمة للمستقل.

من وجهة نظري، في هذه الحالة لم يفقد المستقل العرض بسبب سوء اختياره للمشروع أو بسبب تقديم عشوائي، وإنما نتيجة قرار من صاحب المشروع لا يملك المستقل أي تأثير عليه.

لذلك أرى أنه قد يكون من المناسب دراسة أحد الحلول التالية:

إعادة العرض للمستقل عند إلغاء المشروع.
إعادة العرض عند إغلاق المشروع وإسناده إلى مستقل آخر.
أو إيجاد آلية وسط تحقق التوازن بين المحافظة على نظام العروض الحالي وبين عدم خسارة المستقل لعروضه في حالات خارجة عن إرادته.

أدرك أن الهدف من نظام العروض هو تشجيع المستقلين على انتقاء المشاريع المناسبة، وأتفق مع هذا الهدف، لكنني أرى أن الحالات المذكورة تختلف عن التقديم العشوائي، لأنها مرتبطة بقرارات صاحب المشروع وليس المستقل.

ما رأيكم؟ وهل ترون أن إعادة العرض في هذه الحالات ستكون خطوة عادلة أم أن هناك جوانب أخرى لم أنتبه إليها؟